2012 2013 左永安顧問 安永經營管理商學院 EMBA 共通核心職能 TTQS 「不損害應得權利 (without prejudice)」「經營權改變 (Change of Control)」美國科技專利權消息部落格《FOSS Patents》版主 Florian Mueller 周三 (21 日) 指出，他在蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與宏達電 (HTC)(2498-TW) 簽訂的授權協議公開版發現一條款：只要任一家公司經營權改變，這份授權合約便失效。

2012 2013 左永安顧問 安永經營管理商學院 EMBA 共通核心職能 TTQS 「不損害應得權利 (without prejudice)」「經營權改變 (Change of Control)」美國科技專利權消息部落格《FOSS Patents》版主 Florian Mueller 周三 (21 日) 指出，他在蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與宏達電 (HTC)(2498-TW) 簽訂的授權協議公開版發現一條款：只要任一家公司經營權改變，這份授權合約便失效。

宏達電、蘋果合約但書曝光！若經營權改變自動失效

鉅亨網編譯張正芊 綜合外電　　2012-11-22 12:20:33　    

美國科技專利權消息部落格《FOSS Patents》版主 Florian Mueller 周三 (21 日) 指出，他在蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與宏達電 (HTC)(2498-TW) 簽訂的授權協議公開版發現一條款：只要任一家公司經營權改變，這份授權合約便失效。

iPhone 製造商蘋果與台灣手機大廠宏達電，本月 11 日宣布簽定 10 年專利授權協議，結束雙方所有侵權爭訟；但兩公司持續對合約內容三緘其口。Mueller 好不容易找到這份協議的公開版本，儘管逾 90% 的合約內容仍舊不公開。

Mueller 在當中找到一條有意思的條款：若任一方「經營權改變 (Change of Control)」，則合約將自動終止；除非雙方准予的第三方公司特殊許可，才能將這份授權合約轉移。這宛如阻止市場龍頭三星 (Samsung)(005930-KR) 藉收購宏達電，來解決與蘋果間的侵權訴訟。

Mueller 引述合約內容說明所謂「經營權改變」的定義：即原始公司在股權交易過後，經營投票權只剩不到 50%；或是原始公司與第三方公司合併。Mueller 指出，這種「經營權改變」條款雖在這類合約很常見，但並非總是讓合約自動失效。

Mueller 接著表示，比較特別的部分是，蘋果與宏達電在合約中終止雙方在美國及德國的專利侵權訴訟，附註「不損害應得權利 (without prejudice)」。因此理論上開啟雙方未來再度興訟的可能性。

Mueller 認為，這是蘋果為了保護自己免受宏達電經營權可能改變所影響，而加入的條件。因為實際來看，規模較小的宏達電未來 10 年成為業界收購目標的可能性，顯然比目前市值最大企業蘋果要高。