2019-02-02 23:57聯合報 張金鶚/政大地政系特聘教授
最近台北東區商圈經營四十年知名老字號的永福樓餐廳,還包括前陣子經營廿年熄燈的六福皇宮,都因為高房租不堪負荷,無力經營。永福樓決定在過完年後歇業,除讓許多老顧客感到不捨外,更引發東區商圈是否因房租過高而產生普遍沒落現象。
九合一選舉過後,中南部各地方政府均全面在拚經濟,大力招商引資,避談政治口水;反觀台北,柯市長不僅未能解決大巨蛋等過去市政問題,而多被專注在個人總統大選相關問題,完全忽略當前台北市民最關心的民生經濟問題,令人感慨。
面對東區商圈逐漸沒落,影響只是個別零售產業還是總體經濟?是否會造成整體都市經濟發展的衰退?台北的高房價與租金是否又會受到影響?而房東、商家及政府又有何因應策略?
東區一些商家逐漸關店,連經營四十年的老餐廳都無法生存,除反映消費者的經濟能力不足外,也反映零售商家的經營不力,尤其面對高房租的壓力,只能歇業以對。如此商家關店的惡性循環,造成商圈沒落,不但影響國內消費不振,這不只是個別零售產業問題,也會影響總體經濟的衰退。
政府振興經濟,顯然應先提振國內消費能力為優先,地方政府更應積極主動協助地方產業,將商圈成立商家委員會組織,聯合商家共同經營行銷,加強輔導其經營能力,形成商圈特色,才可以避免持續衰退。
東區商圈的衰退,將明顯引發都市經濟與發展的衰退,尤其一些關門的商家勢必造成商業行為的不連續,甚至產生「破窗效應」,引發負面的外部性與觀感。此時政府應深入了解商家關門原因,釐清是房東還是商家的問題。
以永福樓為例,據報導,該房東在東區就擁有十間店面,每個月光是租金收入就超過上千萬。顯然房東為維持高租金水準收入,寧願將店面閒置也不願降低租金,如此造成商圈負面的外部性,對東區商圈及整體都市經濟與發展都不利,顯示政府應更積極促進商圈店家的有效利用,尤其應對擁有多間店家的房東,更應加強其政策,以避免其有恃無恐。
個人具體的建議是,根據財政局稅捐處剛完成的委託研究「台北市房屋街路等級調整率」報告,重新檢討房屋稅及地價稅,特別先針對商圈路段優先實施。如果商家的營業坪效越佳,將會繳交更多的營業稅賦,政府可提供其房地減稅優惠;反之營業坪效越低,甚至閒置空屋,則應加重其房地稅賦。政府再進一步透過擁有多戶以上房東累進其囤房稅率,加重其房地持有成本。由於房東如果不願降低租金而閒置,其加重的房地稅賦將對房東不利;反之,透過商家的有效經營,雖然少收租金,但也可以少繳房地稅賦,反而對房東有利。
也因為商家不像住家,其低度利用或閒置不用,很容易反映在營業稅賦上,而且商家多在一、二樓,明顯易見,稽徵認定成本低,執行較沒有爭議。當然訂定適當的優惠及加重稅賦機制應是關鍵,透過如此獎優懲劣的商家營運績效政策,相信可以大幅提升商圈的營業效率,減少關門商家的情況,對房東、商家、消費者和政府都會是有利的四蠃。
台北柯市長應多方學習中南部各新市府首長全力拚經濟,少談政治口水,以服務台北市民為優先己任,立即補足相關局處首長空缺,努力招商引資。在第二任的基礎上,不應再只是規畫構想的喊目標口號,努力實踐拚經濟才是王道。
沒有留言:
張貼留言